На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Banki.loans

404 подписчика

Свежие комментарии

  • Sergiy Che
    Думаю и то что оплата коммуналки и пр. жилсервиса выросшая для квартировладельцев порой в разы, тож свою роль сыграла...Брокер Ракута: ин...
  • ZmeY T
    Из за Холода не покупают электрокары )))Экономист Холод: ...
  • Е Пронина
    пусть трудятся под контролем, вопрос в другом, зачем им гражданство давать?? и семьи с детьми сюда перевозить разреша...Эксперт по миграц...

«МК»: Юрист пояснил, почему Стрелкова приговорили к пожизненному за МН17, а Пулатова оправдали

Сегодня состоялся суд в Гааге по делу о крушении рейса MH17 Malaysia Airlines . Юрист Дмитрий Аграновский объяснил, почему Игорь Стрелков, Сергей Дубинский и Леонид Харченко признали виновными, а Олега Пулатова оправдали, сообщает «Московский комсомолец».

Крушение самолета произошло 17 августа 2014 года.

Запад обвинил в катастрофе Донбасс, а Россия выступила против Украины и ее систем ПВО. К доводам, предоставленным РФ, никто не прислушался.

Гиркин, Дубинский и Харченко по решению суда в Гааге признаны виновными в уничтожении воздушного судна и смерти 298 пассажиров.

Аграновский объяснил, что решение суда не будет иметь никакой силы в отношении граждан России. Вердикт никак не отразится на судьбах «осужденных».

«В Гаагском суде любят хотя бы кого-то оправдывать, для видимости объективности. Но нужно понимать, что - это не судебное решение, это действие органов враждебного государства, и ожидать от него хоть какой-то минимальной объективности не приходиться» - заявил Аграновский.

Юрист считает, что самолет был сбит украинскими ВС умышленно с целью остановить наступление ополченцев ДНР.

 

Ссылка на первоисточник
наверх