На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Banki.loans

404 подписчика

Свежие комментарии

  • Sergiy Che
    Думаю и то что оплата коммуналки и пр. жилсервиса выросшая для квартировладельцев порой в разы, тож свою роль сыграла...Брокер Ракута: ин...
  • ZmeY T
    Из за Холода не покупают электрокары )))Экономист Холод: ...
  • Е Пронина
    пусть трудятся под контролем, вопрос в другом, зачем им гражданство давать?? и семьи с детьми сюда перевозить разреша...Эксперт по миграц...

GPT-3 проявил лучшие навыки аналогичного мышления по сравнению со студентами колледжа

Американские психологи провели исследование, в котором проверили способность языковой модели GPT-3 решать задачи аналогичного мышления. Используя метод прогрессивных матриц Рейвена, модель показала большую точность ответов, чем студенты старших курсов колледжа.

Аналогичное мышление, которое является частью интеллектуального развития у людей, заключается в способности находить решение на основе аналогии с похожей ситуацией.

Ученые хотели проверить, способна ли GPT-3 использовать это мышление. Для этого были созданы задачи, которые модель не встречала ранее.

Модель GPT-3 показала удивительные результаты, решая задачи аналогичного мышления с минимальным количеством примеров. Она неплохо справилась с задачами, в которых нужно было проводить аналогии между предложениями или абзацами. Однако, вопросы, требующие пространственного мышления, оказались сложными для модели.

Сравнивая результаты модели с результатами студентов колледжа, исследователи обнаружили, что GPT-3 давала большее количество правильных ответов. Она совершала те же ошибки, что и люди, что свидетельствует о схожем процессе принятия решений.

Исследователи также предложили модели задачи из стандартизированного теста SAT. GPT-3 справилась с ними наравне или лучше, чем контрольная группа людей. Это подтверждает, что модель может понимать аналогии и справляться с задачами, не имея прямого указания на решение.

Однако, несмотря на впечатляющие результаты, ученые отмечают, что модель не была обучена конкретно на задачах из исследования. Они также отмечают, что ограниченный доступ к внутренностям модели мешает полному пониманию процессов мышления.

Исследование, опубликованное в журнале Nature Human Behaviour, открывает новые вопросы о природе мышления моделей и возможности их имитации человеческого мышления.

Может быть, перед нами новый тип мышления, который следует исследовать дальше.

По материалам ctnews.ru

 

Ссылка на первоисточник
наверх