Западные аналитики проанализировали ситуацию с Крымским постом и высказали свои предположения касательно того, как Россия может ответь за диверсию на мосту через Керченский пролив.
Американская газета The New York Times опубликовала новость о том, что после удара по Крымскому мосту российские официальные лица вместе с военкорами не стали ждать подтверждения того, что Украина несет ответственность, и призвали к быстрому и разрушительному ответу.
Автор британской газеты The Guardian Питер Бомонт пишет о том, что для РФ Крымский мост "был жемчужиной в короне инфраструктурных проектов". Кроме того, на строительство моста ушли миллиарды. Однако для России более важно то, что Крымский мост - это символ успеха по вхождению Крыма в состав РФ в 2014 году.
По мнению Бомонта, не мало важно то, что террористический акт был совершен на следующий день после юбилейных 70-ти лет президента РФ.
Бомонт считает, что Россия может дать ответную реакцию и даже более мощную в сторону Украины. Российские политики уже призывают к ударам в ответ. Но не смотря на это, Киев не взял на себя ответственность за случившееся.
Информацию предоставил Московский Комсомолец.
Свежие комментарии