ЕГЭ является вполне объективной системой оценивания качества знаний, к которой привыкли школьники. Замена этой формы экзамена на классический вариант ухудшит ситуацию в образовательной сфере. Такое мнение в беседе с Banki.loans высказал главный редактор «Учительской газеты» Арслан Хасавов.
Ежегодно программа Единого государственного экзамена совершенствуется.
А представители образовательной сферы пытаются сделать этот вид испытаний максимально прозрачным, заявил спикер.«Единый госэкзамен только-только встал на правильные рельсы. Система наконец-то обрела прозрачность, стала более доступной и понятной. Да и многим школьникам проще проверять свои знания именно в той форме, которой предлагает ЕГЭ», - пояснил эксперт.
По мнению Хасавова, если раньше с ЕГЭ было немало хлопот, например, с утечкой информации, ответов и решений, то сегодня благодаря техническим новшествам и опыту прошлых лет удалось разработать максимально защищенную систему, которая исключает вероятность попадания засекреченных данных в Интернет.
Переход от ЕГЭ к экзаменам, которые применялись в старых школах, приведет к тому, что вся выстроенная система просвещения начнет рушиться.
«Мало кто из экспертов захочет отказаться от ЕГЭ, потому что он позволяет в кратчайшие сроки проверить то, насколько школьник освоил учебную программу. При классических экзаменах охватить такой объем информации невозможно», - уточнил спикер.
Кроме того, система повторных ЕГЭ дает несколько шансов ученикам проверить и закрепить свои знания. А такой опции нет при классической форме испытаний, заключил собеседник издания.
Ранее член Комитета Совфеда по науке, образованию и культуре Айрат Гибатдинов предложил вернуть в РФ классическую форму экзаменов вместо ЕГЭ, а учащихся с ОВЗ и детей-инвалидов освободить от сдачи обязательного Госэкзамена в девятом классе и ЕГЭ в выпускном классе.
Свежие комментарии